La revista The Economist publicó el mejor resumen que he hallado sobre lo acordado en días pasados por el Grupo de los Siete –Estados Unidos, Japón, Alemania, Francia, Gran Bretaña, Canadá e Italia- en su reunión en Baviera, sobre el cambio climático.

El gran acuerdo del G7 radicó en proponer reducir los niveles de emisiones de gas de efecto invernadero en los países que más polucionaban en 2010, entre un 40 y un 70 %, para el año 2050.

Lo aprobado no propone clausurar ninguna termoeléctrica alimentada con carbón en el inmediato futuro. Como es sabido, la vida útil de las plantas térmicas es superior a los 50 años, realidad que le proyecta algún grado de pesimismo a lo aprobado.

Sin embargo, comenta la revista, el anuncio importa por tres razones. Para comenzar, la reducción del carbón en la atmósfera ha figurado por vez primera en la agenda oficial de los principales países ricos, a pesar de que ni China, ni Rusia participaron.

Primera razón. Antes de la industrialización, la atmósfera contenía 280 partes por millón –ppm- de dióxido de carbono. Los científicos consideran que para evitar que la temperatura de la tierra se eleve 2° centígrados, tales concentraciones deben mantenerse bajo las 400 ppm. En mayo pasado, en el observatorio de Mauna Loa, el mejor dotado para estas mediciones, se registraron 404 ppm.

Segunda razón. De continuar como vamos, en la segunda mitad de este siglo registraremos 600 ppm, polución consistente con 4° a 5° C de calentamiento. Como es sabido, el carbón tarda siglos para reducir sus concentraciones, motivo por el cual la única medida razonable estriba en reducir casi a cero las emisiones aludidas.

Tercera razón. Lo más importante de esta declaración del G7 parece ser que le abrió las puertas a un tratado mundial que se firmará en París a finales de 2015. Porque en meses pasados se había observado una gran reticencia para adoptar la ruta de los 2° C, así como para determinar el dinero disponible entre los países ricos para contribuir al cambio climático entre los pobres. Algunos países como Alemania, se comprometieron en Baviera a doblar su contribución para los pobres.

Pese a lo anterior, el loable esfuerzo del G7 plantea algunas preguntas difíciles de responder a la fecha. Por ejemplo, la gran mayoría de los países industrializados están hablando de obtener su electricidad de las fuentes renovables de energía, en tanto que no es claro que tales fuentes puedan suministrar más de un tercio de la electricidad sin crear grandes inestabilidades, interrupciones en las redes eléctricas, concluye The Economist.