Экс форвард «Шахтера» Виктор Грачев: «Барселоне» или «Баварии» для интриги нужно объединяться?»

(Фото: ФК «Зенит»)

Ностальгия — штука серьезная. Кто из нас не любит пустить слезу по
былым временам?! Как выяснилось, менеджеры Газпрома тоже не чураются
сантиментов. Александр Медведев создал КХЛ, чтобы тягаться с
могущественной НХЛ. Глава Газпрома Алексей Миллер хочет снова собрать на
футбольном поле Украину и Россию. И не постоит ради этого за ценой.
Украинские клубы облизываются на баснословные барыши, но не спешат
говорить да. Зато политики и многочисленные специалисты уже вынесли свой
приговор объединенному чемпионату: казнить, нельзя помиловать! Даже
легендарный экс форвард «Шахтера» Виктор Грачев, которому сам Бог велел
ностальгировать по славным советским временам, раскритиковал новый
турнир в беседе с корреспондентами «Спорта день за днем». Главный посыл:
либо Россия и Украина опоздали с объе­динением лет на десять, либо
время для этого еще не настало.

С какой стати нужно ломать устоявшиеся турниры?

— Виктор Александрович, разрешите вас поздравить:
спустя какие-то полгода стартует объединенный чемпионат. И вновь на
футбольном поле развернутся жаркие схватки между непримиримыми
соперниками из России и Украины…

(Смеется.) Испытываю ли я ностальгию? Давайте мы еще и партию
коммунистическую вернем. Тут надо ставить вопрос в иной плоскости. Мы 20
лет играем в своих чемпионатах. Это очень большой период. Мне
непонятно: с какой стати нужно ломать устоявшиеся турниры? У нас
хороший, устоявшийся чемпионат, как и в России, команды неплохо
выступают на европейской арене, набирают рейтинг. Футбол идет вперед.

— Но ведь украинские клубы только лишь за участие в
ОФЛ могут получить по $22 млн. Согласитесь, благодаря такому вливанию
некоторые могут покрыть годовой бюджет.

— Это дело руководителей клубов. Если они хотят деньги получать — пусть
получают. Я высказываю свою точку зрения. Такой турнир собрать в
нынешних реалиях невозможно. ФИФА уже высказалась по этому вопросу. Как
распределять места в европейских кубках? УЕФА жестко отреагировал на
создание G-14. Нужен ли им новый прецедент?

— Вы считаете, что невозможно договориться с ФИФА и УЕФА?
— Я не знаю! Позвоните Блаттеру или Платини (смеется).

— Но руководитель Газпрома Алексей Миллер говорил на
судьбоносном собрании в Москве, что вопрос с УЕФА он решит. К примеру,
из 18 команд три будут участвовать в Лиге чемпионов. Как вам такой
вариант?

— Я не слышал, чтобы кто-то из украинских клубов хотя бы вступил в
переговоры. Такого не было! А вот Федерация футбола Украины высказала
свою четкую позицию.

— Анатолий Коньков, президент ФФУ, — человек-кремень?
Как и его российский коллега Николай Толстых, не поддерживающий
устроителей объединенного чемпионата.

— Анатолий Дмитриевич всегда был неуступчивым и принципиальным, сильным и
решительным по жизни человеком. И когда играл, и когда тренировал, и
сейчас, возглавив федерацию.

Столица перебралась в Донецк!

— На ваш взгляд, приезд на Украину (причем на
регулярной основе) «Зенита», «Спартака» или ЦСКА вызовет ажиотаж среди
болельщиков?

— Не уверен в этом. Мне кажется, время такого турнира уже ушло или,
наоборот, еще не пришло. Вот десять— пятнадцать лет назад противостояние
с россиянами собирало бы полные стадионы. Потому что у болельщиков еще
были свежи в памяти воспоминания о союзном первенстве. Сейчас выросло
абсолютно новое поколение болельщиков. У них иные ценности. Они не имеют
представления о советском футболе! Как им объяснить, что когда-то
«Зенит» и «Шахтер», «Спартак» и киевское «Динамо» играли в одном
чемпионате?!

— Кстати, правильно ли сравнить российский и украинский чемпионаты? У кого турнир сильнее?
— Трудно определиться по этому вопросу. Смотря по каким критериям
рассматривать. Вот, например, многие сейчас отмечают, что в товарищеских
матчах на сборах украинские клубы чаще побеждают в очных встречах. Да и
в таблице коэффициентов УЕФА наша страна стоит выше…

— А вот в России многие уверены, что в украинском
футболе лишь два конкурентоспособных клуба — «Шахтер» и киевское
«Динамо» — им, мол, было бы выгодно играть с более сильными конкурентами
из России.

— Это частное мнение, я бы не хотел вступать в полемику.

— Но ведь в чемпионате Украины нет интриги в борьбе за золото! Этот факт вы отрицать не станете?
— В Испании тоже «Барселона» недосягаема для остальных, в Германии —
«Бавария», в Англии — «Манчестер Юнайдет». И что? Им теперь для создания
интриги нужно с кем-то объединяться?

— В перспективе реально, чтобы в украинской премьер-лиге развернулась борьба за чемпионство между несколькими командами?
— А почему нереально? И «Металлист», и «Днепр» могут составить
конкуренцию. Всему свое время. Ведь футбольная столица Украины не за
день или не за год перебралась из Киева в Донецк. Создание
клуба-победителя — процесс очень сложный и длительный. «Шахтер» его
прошел и совершенно по праву считается законодателем мод в нашем
футболе.

— Это случилось после того, как в трансферной политике был выбран бразильский вектор?
— Не в этом дело. Идет глобализация футбола. Но! «Шахтер» покупает
никому не известных бразильцев и доводит их до высокого уровня. А те же
«Манчестер Юнайтед», «Реал», «Бавария» скупают пачками звезд за большие
деньги. Вот в чем принципиальная разница! «Шахтер» — команда-звезда!
Мирча Луческу подбирает игроков под свою схему, и команда добивается
больших результатов.

На смену одному инвестору приходит другой

— В российском и украинском чемпионатах существуют
схожие проблемы: многие клубы терпят финансовый крах и встают на путь
выживания. Так произошло с «Томью», «Крыльями Советов», у вас — с
киевским «Арсеналом», «Таврией». Может, объединенный чемпионат и станет
выходом из тупика?

— Вряд ли. Это проблема не только клубов российских или украин­ских. Во
всем бывшем СССР, да что там Союз — у многих представителей футбола в
Восточной Европе случаются финансовые проблемы. Вы предлагаете им тоже
объединяться?

— Но ведь на Украине, в отличие от России, клубы частные. Получается, инвесторы со временем охладевают к своему детищу?
— Это как посмотреть. Один инвестор уходит из клуба, на его место
приходит другой. Вкладывает деньги. Клубы никуда не исчезают, они
получают какой-то новый импульс развития.

— Получается, если Ринат Ахметов, к примеру,
перестанет финансировать «Шахтер», клуб будет продолжать развиваться и
не потеряет лидирующие позиции?

— Ахметов никуда не уйдет!!! Не для этого президент вкладывал в «Шахтер»
не только большие средства, но и душу, сердце, здоровье…

Бюджеты украинских клубов

1. «Шахтер» (Донецк) $94,1 млн

2. «Днепр» (Днепропетровск) $60 млн

3. «Динамо» (Киев) $90 млн

4. «Металлист» (Харьков) $48 млн*

5. «Черноморец» (Одесса) $20 млн

6. «Металлург» (Донецк) $30 млн

7. «Волынь» (Луцк) $20 млн

8. «Арсенал» (Киев) $25 млн*

9. «Ильичевец» (Мариуполь) $20 млн

10. «Заря» (Луганск) $25 млн

11. «Таврия» (Симферополь) $25 млн*

12. «Кривбасс» (Кривой Рог) $25–30 млн

13. «Ворскла» (Полтава) $10 млн

14. «Карпаты» (Львов) $12 млн

15. «Говерла» (Ужгород) $18 млн

16. «Металлург» (Запорожье) $8 млн

Клубы расположены в соответствии с их местом в турнирной таблице чемпионата Украины — 2012/13

* У «Металлиста» и «Арсенала» в зимнее межсезонье поменялся
собственник, поэтому клубные бюджеты будут пересмотрены в сторону
увеличения. По информации украинских СМИ, летом владельцами «Таврии», у
которой сегодня финансовый голод, могут стать структуры российского
олигарха Михаила Прохорова.

This entry was posted in RU and tagged by News4Me. Bookmark the permalink.

About News4Me

Globe-informer on Argentinian, Bahraini, Bavarian, Bosnian, Briton, Cantonese, Catalan, Chilean, Congolese, Croat, Ethiopian, Finnish, Flemish, German, Hungarian, Icelandic, Indian, Irish, Israeli, Jordanian, Javanese, Kiwi, Kurd, Kurdish, Malawian, Malay, Malaysian, Mauritian, Mongolian, Mozambican, Nepali, Nigerian, Paki, Palestinian, Papuan, Senegalese, Sicilian, Singaporean, Slovenian, South African, Syrian, Tanzanian, Texan, Tibetan, Ukrainian, Valencian, Venetian, and Venezuelan news

Leave a Reply