‘;
if(google_ads[0].bidtype == “CPC”) {
google_adnum = google_adnum + google_ads.length;
}
document.write(s);
return;
}
google_ad_client = “pub-3772128004620730”;
google_ad_channel = “3204344666”;
google_ad_output = “js”;
google_max_num_ads = “1”;
google_ad_type = “text”;
google_feedback = “on”;
google_skip = google_adnum;
if((typeof(no_contextads) == ‘undefined’ || no_contextads == 0) gcheck != -1) {
var googlesrc = ‘%3Cscript src=”http:%2F%2Fpagead2.googlesyndication.com%2Fpagead%2Fshow_ads.js”%3E%3C%2Fscript%3E’;
document.write(unescape(googlesrc));
}

Wie die Nachrichtenagentur dpa am Donnerstag aus CSU-Kreisen erfuhr, ist folgender Zeitplan für den Übergang geplant: 2016 soll der Spitzenkandidat für die Bundestagswahl 2017 gekürt werden, 2017 dann der Spitzenkandidat oder die Spitzenkandidatin für die bayerische Landtagswahl 2018.

Dieser Zeitplan als solcher ist nicht neu – neu ist aber, dass Seehofer ihn sich von seinen Parteifreunden absegnen lassen will. Damit will er offenbar eine vorzeitige Personaldebatte vermeiden. Der CSU-Chef hat schon oft betont, bis 2018 im Amt bleiben zu wollen.

Konzept für Pkw-Maut wird nicht vorgestellt