Sau khi sa thải Roberto Di Matteo vào tháng 11, tờ Wall Street Journal đã đưa ra một câu hỏi mà có vẻ như nó vẫn còn liên quan đến hiện tại. “Có còn ai muốn đến làm HLV tại Chelsea nữa?”.
Với việc Pep Guardiola đã chọn Bayern Munich và rất ít người quan tâm đến việc ký hợp đồng, kể cả Rafael Benítez khi hợp đồng tạm quyền hết hạn vào cuối mùa, ông chủ người Nga Roman Abramovich lại đưa mình trở lại với những vấn đề quen thuộc.
Tiền có thể mua được mọi thứ trong bóng đá – mọi người vẫn nói vậy, nhưng ở Chelsea hiện tại lại không như vậy. Bất kể việc Abramovich đã đầu tư vào Chelsea rất nhiều tiền để có được những gì ông muốn, danh sách các HLV từ chối đến làm việc tại sân Stamford Bridge ngày càng dài. Điều đó cũng đồng nghĩa với việc, thất bại của Abramovich ngày càng nhiều.
Abramovich đang trở thành “máy chém” HLV tại giải ngoại hạng.
Từ thất bại trong đề nghị trị giá 50 triệu bảng mua Thierry Henry năm 2003 cho đến lời từ chối của Guardiola, tính ra, tỷ phú người Nga đã phản nhận khá nhiều cú knock-out. Câu hỏi đặt ra trong thời điểm Abramovich chuẩn bị kỷ niệm tròn 10 năm sở hữu Chelsea là, phải chăng, chính sách quản lý và đối đãi với các HLV chính là rào cản lớn nhất cho tiến trình đi lên của The Blues?
Gần đây, Guardiola có nói rằng, ông sẽ hỏi ý kiến của Sir Alex Ferguson và Arsène Wenger trước khi đưa ra quyết định điểm đến tiếp theo. Chỉ nội điều đó cũng đủ thấy, Pep cần một giá trị bền vững như 2 HLV lão làng trên đã và đang có. Hơn thế nữa, bản thân Pep cũng cần có được quyền lực của riêng mình ở một đội bóng, do đó, có thể dự đoán được những gì Ferguson và Wenger “giới thiệu” về cơ cấu tại Chelsea.
“Mức lương lớn mang lại công việc nhưng nó cũng đi kèm với việc bạn sẽ bị đá bay khỏi đó bất kỳ khi nào”, Ray Wilkins – một cựu trợ lý HLV tại Chelsea, nói, “Guardiola đã đưa ra một lựa chọn đúng vì ông không muốn cách làm việc và tình thế như ở đó”.
1 thập kỷ của Abramovich có thể được chia thành 2 giai đoạn. Thứ nhất, sự ổn định trong 5 năm đầu tiên và thành công. Claudio Ranieri bị gạt ra khi Abramovich đến để bổ nhiệm Jose Mourinho, để 3 mùa giải sau đó, Chelsea có 5 danh hiệu.
Thứ hai, trong 5 mùa giải sau đó, 6 HLV thay nhau và CLB cũng có được số danh hiệu tương tự như nửa đầu. Những lý lẽ cho rằng, việc thay đổi HLV luôn mang lại thành tích, có vẻ như, không thuyết phục cho lắm. Mới đây nhất, Di Matteo thay Andre Villas-Boas và mang về chức vô địch Champions League nhưng rõ ràng, đó không có dấu ấn của ông mà chỉ là sự tỏa sáng của một tập thể các thành viên kỳ cựu từng được Mourinho xây dựng, gồm Didier Drogba, Frank Lampard, John Terry, Ashley Cole và Petr Cech.
Khi các cựu binh đó đã ra đi (Drogba), sức khỏe đã không còn được duy trì dẫn đến chấn thương (Lampard, Terry, Cech), hay hợp đồng cũng chuẩn bị hết hạn (Lampard, Cole), Chelsea đang thay máu cùng “dòng chảy HLV” vẫn tiếp tục.
Benitez được kỳ vọng lặp lại những gì Di Matteo đã có, nhưng rõ ràng, thời thế đã khác để đến lúc này, HLV người Tây Ban Nha phải thừa nhận rằng, “tôi không nghĩ đến các danh hiệu”.
Khó có thể tin Benitez sẽ được ký hợp đồng dài hạn sau mùa giải này, buộc Abramovich phải tìm nhân tố mới. Đã và đang có những HLV trẻ, tài năng nổi lên gần đây và hẳn nhiên không thoát khỏi “mắt xanh” của Abramovich. Jrgen Klopp, Diego Simeone, Michael Laudrup hay Joachim Loew, ông đều muốn, nhưng cũng sẽ không bất ngờ nếu họ lắc đầu trước lời đề nghị. Bởi bài học Villas-Boas vẫn còn mới để thấy rằng, giá trị bền vững tại Chelsea, dưới khát vọng của Abramovich, là điều không thể.
Nếu HLV nào đó chấp nhận ngồi “ghế nóng” chỉ để nhận lấy mức lương cao ngất thì cũng sẽ chẳng tồn tại được bao lâu, khi “máy chém Nga” luôn sẵn sàng rơi xuống nếu không thấy thành tích, thậm chí chỉ là qua vài trận đấu thiếu thuyết phục.
(thethaovietnam.vn)